Arkadaşını “eşcinsel ilişki sırasında öldü” deyip parçalara ayırdı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 65 yaşındaki Celal H’yi bıçakla öldürdükten sonrasında cesedini parçalara ayıran 79 yaşındaki sanığın, “canavarca hisle ya da eziyet çektirerek öldürme” ve “kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası verilmesi istendi
Fatih’te bir apartmanın kömürlüğünde Celal H’nin parçalanmış ölü bedeninin olmasına dair tahkîkat kapsamda 79 yaşındaki Sitrak Kaplan ile ilgili “canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme” ile “kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 10 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Cevat H’nin, 26 Ekim 2022’de Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğüne babası Celal H.(65) ile ilgili yitik başvurusunda bulunması üstüne çabalama başlatan polis, Celal H’nin son olarak sanık Sitrak Kaplan (79) ile Kocamustafapaşa’da bir adreste buluştuğunun belirlendiği aktarıldı.
Araştırmalar sürerken sanık Kaplan’ın kızının emniyeti arayarak babasının aceleci bir halde evden ayrıldığını bildirmesi üstüne polis ekiplerinin Sitrak Kaplan’ın evinde 31 Ekim 2022’de arama yapmış olduğu aktarılan iddianamede, kömürlükte Celal H’nin parçalara ayrılmış ölü bedeninin bulunmuş olduğu kaydedildi.
İddianamede, aynı gün sokakta yürürken yakalanan ve üst aramasında 2 bıçak ele geçirilen Kaplan’ın ifadesine yer verildi.
İfadesinde maktulle aralarında cinsel beraberlik bulunduğunu iddia eden sanık Sitrak Kaplan, son olarak birlikte oldukları sırada maktulün öne doğru düştüğünü reaksiyon gelmeyince öldüğünü anladığını anlattı.
“MAKTULÜN PARA VE CEP TELEFONU DA ALINMIŞ”
Bunun üstüne Celal H’nin cesedini parçalara ayırıp çuvallara koyduğunu ve ilerleyen zaman bu çuvalları ayrı ayrı çıkartıp bir yere gömmeyi düşündüğünü belirten Kaplan, maktulün üstündeki 310 lira, bıçak ve cep telefonunu aldığını söyledi.
Sanık Kaplan, maktulle aralarındaki birlikteliğin duyulmasından korkmuş olduğu için şok durumunda ölü bedeni parçaladığını savundu.
Adli Tıp Kurumu raporunda da dört çuval içinde bulunan ceset üstünde meydana getirilen incelemede, Celal H’nin ölümünün kesici ve delici alet yaralanmasından kaynaklı olduğuna yer verildi.
“RAPORLAR SANIĞIN İFADESİNİ ÇÜRÜTTÜ”
İddianamede, sanık savunmasında her ne kadar maktulün kendi kendine öldüğünü beyan etse de dosyadaki raporların sanığın ifadesini çürüttüğü vurgulandı.
Sanık ile ilgili “canavarca hisle ya da eziyet çektirerek öldürme” ve “kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 5 yıldan 10 yıla kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianame, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edildi.
Sanığın yargılanmasına ilerleyen günlerde başlanacak.