Yargıtay’ın bozma kararı verdiği psikiyatrist cinayetinde mahkemeden takdir indirimi

Psikiyatri Uzmanı Doktor Fikret Hacıosman’ın ölümüyle alakalı dava, Yargıtay’ın bozma kararının sonrasında tekrar görüldü. Mahkeme, sanık ile alakalı takdiri tenzilat uygulayarak, Serhat Tunçdemir’in müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.

Bahçelievler’de hususi bir hastanede sorumlu psikiyatri uzmanı Dr. Fikret Hacıosman’ı 2018’de başından vurarak öldüren Serhat Tunçdemir “Tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.
Yargıtay, olayın “Tasarlama” fiiliyle değil “Kişinin yerine getirmiş olduğu amme rolü nedeniyle” meydana geldiğini belirterek sonucu bozdu.
Kararın bozulmasının sonrasında Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Serhat Tunçdemir bulunmuş olduğu cezaevinden getirilirken, taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
Tunçdemir savunmasında “Ben bilerek ve isteyerek rastgele bir fiil yapmadım. Bu eylemi niçin gerçekleştirdiğimi bilmiyorum. Yargılama sonunda ceza alsam dahi gerçeğin ortaya çıkması adına eylemi niçin gerçekleştirdiğimi bilmediğimi samimi olarak ikrar etme ihtiyacı hissediyorum.” dedi.
Savcı verdiği mütalaada sanığın vaka günü dersten izin alıp okuldan ayrıldığını, Dr. Fikret Hacıosman’ın yazdığı ilaçların kendisine iyi gelmediğini ve bu ilaçları kendisine vermeseydi daha iyi bir durumda olacağını düşünmesinden dolayı öldürme sonucu alarak, eve gidip babasına ait silahı aldıktan sonrasında hastaneye gittiğini belirtti.
Mütalaada sanığın hastaneye gittiği, emniyet olmayan arka kapıdan hastaneye girerek, Dr. Fikret Hacıosman’ın odasına geldiği, öğle yemeğinde olan hekimi beklediği, sonrasında odasına girerek hekimi silahla öldürmüş olduğu anlatıldı.
Olayda tasarlamanın koşullarının oluşmadığını belirten savcı sanığın eylemi kişinin yerine getirmiş olduğu amme rolü sebebiyle gerçekleştirdiği gerekçesiyle, ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istek etti.
Mahkeme heyeti, sanığa “Kişinin yerine getirmiş olduğu amme rolü sebebiyle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Eylemde tasarlama koşulu oluşmadığını belirten mahkeme, takdiri tenzilat yaparak cezayı müebbet hapis cezasına çevirdi.